MON unika odpowiedzi na pytania o program „Orka”, który zakłada pozyskanie 3 nowych okrętów podwodnych wyposażonych w pociski manewrujące


ORP "Orzeł" - najmłodszy okręt wojenny Marynarki Wojennej RP, zwodowany w 1985 r. Jako jedyna jednostka Dywizjonu Okrętów Podwodnych nie musi być wycofany ze służby w najbliższym czasie w przeciwieństwie do czterech okrętów podwodnych typu 207/Kobben. Źródło ilustracji: konflikty.pl

ORP „Orzeł” – najmłodszy okręt wojenny Marynarki Wojennej RP, zwodowany w 1985 r. Jako jedyna jednostka Dywizjonu Okrętów Podwodnych nie musi być wycofany ze służby w najbliższym czasie w przeciwieństwie do czterech okrętów podwodnych typu 207/Kobben. Źródło ilustracji: konflikty.pl

Ustosunkowanie się do serii pytań, które 24 maja br. przesłaliśmy rzecznikowi prasowemu MON mjr Annie Pęzioł-Wójtowicz, zajęło resortowi obrony narodowej prawie dwa miesiące.

Dopiero wczoraj w reakcji na wysłane 5 lipca br. wezwanie do doręczenia na piśmie odmowy udzielenia odpowiedzi w trybie art. 4 pkt. 3 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. (Dz.U. 1984 nr 5 poz. 24. z późn. zm.) Prawo prasowe otrzymaliśmy stanowisko Ministerstwa Obrony Narodowej. Publikujemy je w całości, gdyż zawiera odpowiedzi jedynie na niektóre pytania, których pełny wykaz zamieszczamy również poniżej, by czytelnicy mogli samodzielnie wyrobić sobie zdanie na temat polityki informacyjnej MON w sprawie programu o strategicznym znaczeniu dla modernizacji Sił Zbrojnych RP.

1) Kiedy do służby w Marynarce Wojennej powróci okręt podwodny ORP „Orzeł”, którego remont zgodnie z umową z dnia 19 lutego 2014 r. realizuje Stocznia Marynarki Wojennej S.A. w upadłości likwidacyjnej?

2) Kiedy dokładnie ze służby w Marynarce Wojennej muszą być bezwzględnie
wycofane okręty podwodne typu „Kobben”?

3) Czy w ramach programu „Orka” w zakresie wyposażenia okrętów podwodnych w pociski manewrujące zakłada się możliwość budowy jednostek w wersji fitted for but not with/FFBNW (dostosowane do wystrzeliwania tego typu rakiet, lecz pozbawione wyposażenia w ten rodzaj uzbrojenia)?

4) Jakie dane taktyczno-techniczne winien posiadać pocisk manewrujący
przeznaczony do wystrzeliwania z okrętów podwodnych Marynarki Wojennej RP (m.in. całkowity zasięg, masa głowicy bojowej, pułap lotu i zdolność dostosowania trajektorii lotu do rzeźby w terenie, prędkość, liczba celów zapamiętywanych przez komputer misji)?

5) Czy wśród wymogów dotyczących pocisku manewrującego znajdzie się też
przekazanie Rzeczypospolitej Polskiej kodów źródłowych umożliwiających m.in. suwerenną inicjację misji (wystrzelenie)?

6) Czy zamówiony okręt podwodny będzie musiał posiadać dodatkową sekcję kadłuba dla pocisków manewrujących?

7) Jakie – według informacji MON – są dane taktyczno-techniczne przeznaczonego do wystrzeliwania spod wody wariantu pocisku manewrującego NSM produkcji norweskiej (Kongsberg), który – według informacji prasowych opublikowanych po ostatniej wizycie w Niemczech sekretarza stanu w MON Bartłomieja Kownackiego – miałby zostać zaoferowany Polsce w pakiecie z okręty podwodnymi produkowanymi przez niemiecki koncern ThyssenKrupp Marine Systems (TKMS), i co wiadomo na temat integracji tego wariantu rakiety z okrętami podwodnymi sił morskich innych państw czy ich sprawdzenia w warunkach poligonowych?

8) Czy jednym z warunków wyboru okrętów podwodnych w ramach programu „Orka” będzie zapewnienie Marynarce Wojennej RP przez dostawcę względnie władze jego kraju jednostki/-ek na okres przejściowy po wycofaniu ze służby okrętów typu „Kobben” i przed wejściem do służby nowych okrętów?

9) Czy podczas rozmów prowadzonych na temat programu „Orka” przez kierownictwo MON, a zwłaszcza w ostatnich dniach przez sekretarza stanu Bartosza Kownackiego, kwestia, o której mowa w pytaniu nr 7, została poruszona przez którąkolwiek ze stron (m.in. niemiecką, francuską, szwedzką) zainteresowanych dostawą nowych jednostek dla sił morskich Rzeczypospolitej Polskiej?

10) Jakie przesłanki przemawiają za pozyskaniem nowych okrętów podwodnych w trybie ogłoszenia przetargu, a jakie za wyborem innego rozwiązania, np. o
charakterze porozumienia międzyrządowego bi- bądź trilateralnego (wykaz w
punktach)?

Stanowisko przesłane przez anonimowego (sic!) urzędnika Oddziału Mediów Centrum Operacyjnego MON:

„Wykonawca jest na etapie ukończenia prac remontowych okrętu podwodnego ORP „Orzeł”. Okręty podwodne typu „Kobben” planowane są do wycofania z SZ RP do końca 2020 roku. Jednocześnie MON prowadzi rozmowy na poziomie rządowym w zakresie pozyskania okrętów podwodnych i zdolności pomostowej. Prowadzone są także analizy dotyczące zwrotu przemysłowego”.

Autor: Jarosław Jakimczyk

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *